Причиной первой русской революции стала борьба политически активной части общества за демократизацию жизни страны, ограничение самодержавия. В начале XX в. в стране начался резкий рост антиправительственных настроений. И либералы и социалисты мечтали об изменении политического климата в стране. Самодержавие, цензура, преследования за инакомыслие мешали развитию общества, вызывали раздражение мыслящих и политически активных людей. Общество развилось настолько, что не желало мириться с этими пережитками ушедшего века.
Резко усилилась политизация городского населения, в том числе рабочих. На крупных предприятиях столицы и других городов одна за другой вспыхивали забастовки. Все большую популярность завоевывали эсеры и социал-демократы, являвшиеся непримиримыми противниками царской власти.
Репрессивные меры против социалистов не приносили значительного эффекта. Тогда крупный полицейский чиновник С.В. Зубатов пришел к идее о необходимости создания в противовес социалистам проправительственных рабочих организаций. По мысли С.В. Зубатова они могли получать субсидии от правительства, заниматься просветительской работой, досугом рабочих, а при случае и защищать их от произвола со стороны заводского начальства.
Одну из таких организаций – «Союз русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» возглавил священник Г.А. Гапон. Он пользовался большой известностью среди рабочих столицы, занимался благотворительными и просветительскими проектами. Гапон согласился принять денежную помощь от Департамента полиции, но членам организации об источнике полученных средств не сообщил: сотрудничество с полицией считалось предательством не только в революционной, но и в рабочей среде.
Однако, созданная Гапоном организация не стала послушной игрушкой в руках полицейских чиновников. В конце 1904 г. администрация Путиловского завода в Петербурге уволила нескольких политически активных рабочих, на предприятии началась забастовка, быстро распространившаяся на всю столицу. Тогда среди рабочих «Союза» возникла идея написать петицию (прошение) царю. Гапон поддался всеобщему порыву, ему показалось, что перед ним открываются блестящие политические перспективы, и он станет лидером рабочего движения в масштабах всего Петербурга. Гапон возглавил работу над петицией. Она составлялась коллективно, среди ее авторов многие сочувствовали социалистам и склонялись к самым решительным заявлениям. Так что текст петиции, выдержанный в верноподданнической риторике, по сути являлся критикой сложившегося в стране политического и социально-экономического порядка.
В воскресенье 9 января 1905 г. толпы петербуржцев двинулись к Зимнему дворцу для вручения петиции. В центре столицы их встретили войска и полиция. Раздались выстрелы. Они унесли жизни более тысячи двухсот человек. Власть показала нежелание идти на диалог с обществом. Расстрел шествия к Зимнему дворцу вызвал возмущение по всей стране. Началась революция. 9 января 1905 г. получило название «кровавое воскресенье».
Гапону удалось бежать за границу. Он установил связи с лидерами крупнейших российских политических партий. Но, когда после объявленной царем амнистии вернулся в Россию, не прекратил связей с полицией и попытался выдать властям руководство партии эсеров. Однако эсерам удалось разгадать двуличного священника. Они приговорили Гапона к смерти и, заманив на дачу в окрестностях столицы, повесили. Мотивы, которыми руководствовался Гапон до сих пор являются предметом споров. Кем был Гапон – борцом за справедливость и защитником угнетенных или политическим карьеристом и авантюристом, стремившимся любой ценой достичь власти, стать в центре событий?
Расстрел 9 января вызвал бурю негодования – протестовали либералы, возмущались рабочие, резко возросла активность радикальных социалистических партий. По стране покатилась волна насилия. Эсеры осуществили удачное покушение на дядю царя генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича. Его убили бомбой прямо на выезде из Кремля. Общество встретило известие о гибели великого князя со злорадством – ее расценили как месть за январские события. За этим покушением последовали другие. Их организовывали как эсеры, так и члены других партий. Началось кровопролитие.
По стране прокатилась волна забастовок. Рабочие выдвигали не только экономические, но и политические требования. В центре текстильной промышленности Иваново-Вознесенске рабочие, среди которых оказалось немало приверженцев социалистических партий, организовали Совет – орган революционной власти. Он руководил забастовкой, ему подчинялась рабочая милиция и боевая дружина. Совет выступал в качестве альтернативы существовавшей государственной власти. Его появление является показателем резкого усиления влияния социалистических идей в рабочей среде, радикализации общества. Советы возникли и в ряде других городов.
В некоторых губерниях произошли и крестьянские волнения, иногда сопровождавшиеся поджогами и разорением помещичьих усадеб, хотя, в целом, крестьянство оставалось мало политизированным, и попытки эсеров поднять мощное крестьянское восстание закончились неудачей.
Серьезным ударом по властям стали волнения в вооруженных силах. Им способствовали неудачи России в войне с Японией. После поражения в Цусимском проливе в мае 1905 г. на русском флоте царили уныние и раздражение против начальства и политического руководства, пошедшего на откровенную авантюру, погубившую тысячи моряков. Среди матросов многие сочувствовали революционным партиям и настраивали товарищей против командования. В июне 1905 г. на корабле Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» вспыхнул мятеж. Матросы убили или арестовали старших офицеров и подняли на судне красный революционный флаг. Когда против броненосца направили эскадру Черноморского флота, канониры отказались открыть огонь по мятежному кораблю. Команда увела броненосец в Румынию и укрылась за пределами России. Восстание на «Потемкине» продемонстрировало властям опасность их положения – переход на сторону революции армии и флота неминуемо вел к краху императорской власти.
Но самым тяжелым испытанием для властей стала Всероссийская Октябрьская политическая стачка 1905 г., охватившая подавляющее большинство промышленных и транспортных предприятий страны. Заводы не работали, в крупных городах проходили митинги и демонстрации, встали некоторые железные дороги. Власти оказались перед необходимостью пойти на уступки. 17 октября 1905 г. Николай II подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Царь объявил о создании в России правительства, обещал ввести в стране демократические свободы: слова, собраний и союзов, совести. Манифест подтвердил данные ранее обещания созвать представительный орган – Государственную думу. Манифест 17 октября стал одним из центральных событий революции. Его опубликование ознаменовало начало нового этапа в политическом развитии страны. Фактически нарушалась монополия царской власти на управление государством, на формирование государственной идеологии.
Либералы шумно приветствовали манифест и немедленно воспользовались разрешением создавать политические организации – появились первые либеральные партии: кадетов и октябристов. Но радикальные силы, в первую очередь социалисты, призывали к продолжению борьбы с властью. В декабре 1905 г. под руководством большевиков и эсеров в Москве вспыхнуло вооруженное восстание, его обычно так и называют декабрьским. Власти наводнили город войсками. Армия применила артиллерию. Бои в Москве сопровождались большими жертвами с обеих сторон и среди мирного населения. Войскам, не без труда, удалось подавить сопротивление антиправительственных сил. Восстание еще раз продемонстрировало опасность конфронтации в стране, возможность перерастания социально-политической борьбы в гражданскую войну.
В 1906–07 гг. началось постепенное ослабление накала борьбы и затухание революции. Этому способствовали как репрессии со стороны властей, так и уступки, сделанные Николаем II в Манифесте 17 октября 1905 г. Большая часть либералов сочла, что революция достигла главной цели – введения представительного органа и призывала к прекращению насилия и переходу к мирной парламентской работе.
Манифест способствовал быстрому оформлению в России партийной системы. В октябре 1905 г. возникла конституционно-демократическая партия или, по другому, «Партия народной свободы». Сокращенно ее называли партией кадетов, а ее членов кадетами. Партия объединила представителей либеральных взглядов. Идеалом политического устройства кадеты считали конституционную монархию, выступали за развитие парламентаризма, активно участвовали в работе Государственной думы. Кадеты выступали за наделение представительного органа правом утверждения государственного бюджета, правом законодательной инициативы. Кадеты требовали, чтобы министры отчитывались перед представительным органом.
Решение земельного вопроса кадеты видели в отчуждении за счет государства частновладельческих земель по специально установленной, ниже чем рыночная, цене. Полученные таким образом земли затем распределялись между нуждающимися земледельцами. Кадеты поддерживали право рабочих на стачку, выступали за введение восьмичасового рабочего дня. Лидером партии был известный историк П.Н. Милюков.
Выразителем идей и интересов предпринимательских кругов стала партия «Союз 17 октября», названная в честь царского манифеста. Представителей этой партии называли октябристами. «Союз 17 октября» стоял на умеренно-либеральных позициях, в российском политическом спектре находился правее кадетов. Октябристы считали манифест важнейшей вехой в политическом развитии России. Они оставались сторонниками сильной монархической власти, но ограниченной законом – их идеалом была конституционная монархия, с сохранением широких полномочий у императорской власти. Октябристы ратовали за сотрудничество монархии и представительной власти, говорили о необходимости строгого соблюдения демократических свобод.
Октябристы занимали осторожную позицию в земельном вопросе, признавая необходимость окончательного уравнения крестьян в правах с другими гражданами, принятия мер к повышению производительности крестьянских хозяйств, но выступали против принудительного отчуждения частновладельческих земель, допуская его лишь в отдельных особых случаях и при условии справедливого вознаграждения собственников.
Так же осторожно и неопределенно октябристы подходили к рабочему вопросу. Признавая необходимость разрешения профсоюзов, октябристы призывали к принятию специального законодательства, регулирующего экономическую борьбу рабочих. По вопросу о продолжительности рабочего дня октябристы заняли туманную позицию, говоря лишь о необходимости ограничения продолжительности работы для женщин и детей и установлении неких норм предельной продолжительности рабочего времени. Лидером партии являлся А.И. Гучков.
В 1905 г. началось формирование правых, ултраконсервативных организаций. Крупнейшей правой организацией стал «Союз русского народа», возглавлявшийся А.И. Дубровиным. Большое число сторонников имел «Союз Михаила Архангела» В.М. Пуришкевича. Правые выступали за сохранение самодержавия, выдвигали патриотические и националистические лозунги. Себя правые называли черносотенцами – борцами с революционной смутой. Николай II оказывал поддержку правому движению. Черносотенцы вели монархическую пропаганду, преследовали деятелей революционного движения, были замешаны в организации еврейских погромов. Между черносотенцами и социалистами происходили ожесточенные столкновения, нередко оборачивавшиеся кровопролитием.
В феврале 1906 г. начались выборы в Думу. Выборы не были всеобщими – в них не участвовали женщины, военнослужащие, не соответствовавшие высокому имущественному цензу горожане. Выборы проводились по куриальному принципу. Выделялось четыре курии: землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. Выборы были не прямыми, а многоступенчатыми – избиратели голосовали не за кандидата в Думу, а за выборщика. Выборы не были равными, получалось, что в среднем по стране один выборщик избирался примерно от 2 тыс. землевладельцев, 4 тыс. горожан, 30 тыс. крестьян и 90 тыс. рабочих. Но из-за высокой доли крестьян в населении страны, их голос оказывался решающим.
Государственная дума первого созыва (I Государственная дума) работала в 1906 г. всего чуть более двух месяцев вместо пятилетнего срока. Большее число мест на выборах получили кадеты, к которым примыкали многие беспартийные депутаты. Особую фракцию создали трудовики – представлявшие интересы крестьянства. I Дума оказалась настроена антиправительственно и не смогла наладить плодотворной работы. Дума обрушила на представителей властей шквал критики.
Решающим в судьбе I Думы стало обсуждение земельного вопроса. Думские фракции разработали несколько проектов решения проблемы аграрного перенаселения. Кадеты и трудовики предложили программы, предусматривающие отчуждение частновладельческих земель. Причем проект трудовиков предусматривал полное и безвозмездное отчуждение частновладельческих земель и распределение всего земельного фонда между земледельцами по трудовой норме.
Власти не могли согласиться с радикальными предложениями Думы. Создалась безвыходная ситуация, когда ни одна из сторон не могла или не желала пойти на уступки. Николай II распустил Думу.
II Государственная дума работала в 1907 г. ненамного дольше I Думы – чуть более трех месяцев. По составу она оказалась даже более левой, чем первая. В Думе оказалось значительное число сторонников эсеров и социал-демократов, мощную фракцию составили трудовики. II Дума вновь занялась аграрным вопросом. Началось обсуждение проектов отчуждения частновладельческих земель. Радикализм Думы вновь привел к конфликту с исполнительной властью. Третьего июня 1907 г. Николай II распустил II Думу и одновременно внес изменения в избирательный закон. Но император не имел права без согласия Думы менять избирательное законодательство. Произошел так называемый Третьеиюньский государственный переворот. 3 июня 1907 г. принято считать датой окончания первой русской революции.
В июле 1906 г. Николай II назначил главой правительства – председателем Совета министров П.А. Столыпина. Он происходил из семьи крупных землевладельцев, закончил Петербургский университет и сделал быструю карьеру. В годы революции Столыпина заметил Николай II, в тот момент остро нуждавшийся в энергичных чиновниках, способных остановить революцию. Заняв пост главы правительства, Столыпин повел энергичную борьбу с революционными выступлениями. Заработали военно-полевые суды, начались расстрелы. Но Столыпин понимал, что репрессиями можно лишь подавить революцию, но не устранить ее причины. Он считал необходимым провести комплекс реформ, с целю смягчения социальных противоречий и успокоения народа. Центральным преобразованием Столыпина стала аграрная реформа.
В начале XX в. в России еще господствовало общинное землевладение. При этом сельское хозяйство России оставалось значительно менее эффективным, чем в Европе и Северной Америке. Крестьяне собирали скудные урожаи, выражали недовольство малоземельем, мечтали о разделе частновладельческих земель. Население российской деревни продолжало увеличиваться, а фонд земель, пригодных для сельского хозяйства, оставался ограниченным. Становилось очевидным, что при низкой агротехнике крестьянских хозяйств основной производственный ресурс – земля, скоро станет совершенно недостаточным.
Столыпин и его советники увидели главную причину медленного развития сельскохозяйственного производства в сохранявшейся в русской деревне крестьянской поземельной общине. По их мнению, господствовавший в общине уравнительный принцип сдерживал развитие крепких крестьянских хозяйств, препятствовал их приобщению к капиталистической экономике. Быстрое развитие капиталистических отношений в России приходило в противоречие с устаревшими формами социально-экономической организации русской деревни.
Община строилась на принципе равенства всех членов и на уравнительном распределении земли между мужчинами-общинниками. Община культивировала дух равенства, психология русского крестьянина противоречила фундаментальным принципам капитализма. Капитализм провозглашает принцип индивидуального предпринимательства и личного обогащения. Мотивацией деятельности при капитализме служит достижение личного финансового успеха и высокого социального статуса. Общинное общежитие строится на совершенно иных морально-этических и психологических основах. Цель общины – обеспечить выживание каждого из членов, наделить их равными ресурсами, не позволить одному получить дополнительные ресурсы за счет других. Крестьянин-общинник, следуя неписанным моральным нормам, должен жить за счет земледельческого труда и дать жить другим. Земля давалась людям от бога для пропитания, а не ради корысти, считали крестьяне. Понятия предпринимательства, конкуренции глубоко противоречили общинному духу. Появление неравенства среди членов общины представляло непосредственную угрозу ее существованию, и крестьяне хорошо это понимали.
В результате уравнительных переделов земли в русских общинах появлялась чересполосица. Крестьяне, стремясь обеспечить всем равные условия, наделяли каждое хозяйство землей не в едином массиве, но во многих полосах. Земля делилась в зависимости от плодородия, удаленности от деревни и других факторов. Каждый крестьянин получал полосу хорошей земли близкой к деревне, хорошей земли, удаленной от деревни, земли среднего качества... и т. д. В некоторых случаях число полос превышало два десятка. Чересполосица мешала применению техники, усложняла обработку земли.
Таким образом, причинами реформы стали осознание властями экономической неэффективности общинного землевладения в условиях развития капитализма; стремление смягчить аграрное перенаселение в Европейской России.
Реформа имела целью создать слой крестьян-собственников, ведущих капиталистическое хозяйство, ориентированное на рынок и получение прибыли, расширить социальную базу императорской власти за счет укрепления слоя собственников, заинтересованных в сохранении правопорядка и стабильности в стране.
Реформа началась в 1906 г. и продолжалась до начала Первой Мировой войны в 1914 г. Аграрные преобразования Столыпина сводятся к четырем пунктам:
Во-первых, проводилось укрепление общинной земли в личную собственность. Таким образом, разрушалось общинное землевладение. Всего за 1906–1915 гг. перевели землю в личную собственность 22 % домохозяев. Став собственниками, они получили право распоряжаться землей по собственному усмотрению – продавать, дарить, обменивать.
Во-вторых, производились землеустроительные работы. Крестьянин получил возможность провести размежевание земель и свести свои полосы в один или два-три участка. Если крестьянин переносил на такую землю свою усадьбу из деревни, ее называли хутором. Если оставлял усадебные постройки в деревне, – отрубом. Проведение землеустройства облегчало крестьянину обработку земли, способствовало улучшению агротехники – теперь крестьянин был заинтересован в повышении плодородия земли.
К началу 1917 г. насчитывалось 1 млн. 600 тыс. хуторских и отрубных хозяйств, что составляло около 10% от всех крестьянских хозяйств в стране. Если до проведения землеустройства хозяйств с 1–3 полосами было всего около 10%, а 36% хозяйств имели по 11–40 полос, то после землеустройства практически все крестьянские хозяйства оказались сведены к нескольким полосам. В результате землеустройства ликвидировалась многополосица, сократилось дальноземелье – крестьяне стали тратить меньше времени на передвижение к месту работ, резко уменьшилось количество межей, что высвободило для распашки дополнительные площади.
В-третьих, проводилась переселенческая политика. Желающие крестьяне могли переселиться на неосвоенные земли за Уралом в Сибири и северном Казахстане. Государство выдавало им субсидию, снабжало железнодорожным транспортом, обеспечивало, насколько позволяли средства, медицинским обслуживанием, выделяло земли, возводило дороги и прочую инфраструктуру.
Всего за 1906–1914 гг. за Урал переехало 3 млн. 800 тыс. переселенцев, из них осталось на новых местах 2 млн. 750 тыс. человек. Остальные не сумели устроиться и вернулись в Европейскую Россию. Переселение способствовало ускорению освоения Сибири, росту экономики региона. Но аграрную проблему оно не разрешило. Более того, крестьяне, не сумевшие обжиться за Уралом, совершенно разорились и пополнили ряды недовольных.
В-четвертых, осуществлялась программа продажи земли Крестьянским поземельным банком. Банк передавал крестьянам землю в качестве ссуды, и они выплачивали ее на протяжении определенного срока. Но, как и переселенческая политика, работа Крестьянского банка не смогла кардинально решить проблему крестьянского малоземелья.
Итоги Столыпинской аграрной реформы не бесспорны. С одной стороны, она способствовала ускорению развития капиталистических отношений в деревне, ликвидации устаревших форм социальной организации, но она не разрешила аграрного вопроса. Сельское население продолжало расти, земельный голод сохранился.
Реформа навлекла на Столыпина критику как со стороны ультраконсервативных сил, видевших в ней шаг к разрушению основ русского уклада жизни и основ государственности, так и левых сил, видевших в ней попытку монархии избежать нового всплеска революции. В этой связи показательно, что Столыпин погиб в 1911 г. от выстрела революционера Д.Г. Богрова, одновременно являвшегося агентом политической полиции.
9 января 1905 – «Кровавое воскресенье».
1905–1907 – Первая русская революция.
17 октября 1905 – манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».
1906 – работа I Государственной думы.
1907 – работа II Государственной думы.
3 июня 1907 – Третьеиюньский государственный переворот.
Зубатов Сергей Васильевич – крупный полицейский чиновник, инициатор создания проправительственных рабочих организаций.
Гапон Георгий Аполлонович – священник, деятель рабочего движения, агент полиции, участник событий 9 января 1905 г.
Милюков Павел Николаевич – лидер конституционно-демократической партии.
Гучков Александр Иванович – лидер партии «Союз 17 октября».
Дубровин Александр Иванович – лидер «Союза русского народа».
Пуришкевич Владимир Митрофанович – лидер «Союза Михаила Архангела».
Столыпин Петр Аркадьевич – председатель Совета министров, инициатор аграрной реформы.
Вопрос 1. В чем заключались причины, вызвавшие революцию 1905–1907 гг.?
Вопрос 2. Какую тактику борьбы с революционным движением предложил С.В. Зубатов?
Вопрос 3. Как вы думаете, почему власти решили расстрелять шествие, направлявшееся к Зимнему дворцу для вручения петиции Николаю II.
Вопрос 4. В чем двусмысленность роли Гапона в революционных событиях 1905 г.?
Вопрос 5. Каким образом эсеры мстили властям за 9 января 1905 г.?
Вопрос 6. Почему появление Советов представляло огромную опасность для самодержавия?
Вопрос 7. Почему властям не удалось подавить восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический»?
Вопрос 8. Какие обстоятельства заставили Николая II подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»? На какие уступки обществу пошел император?
Вопрос 9. Как на манифест 17 октября 1905 г. отреагировали либералы?
Вопрос 10. Какие силы спровоцировали декабрьское вооруженное восстание в Москве?
Вопрос 11. Назовите крупнейшие российские либеральные партии начала XX в. В чем различия их программ?
Вопрос 12. Кто такие черносотенцы? Почему они вызывали ненависть у представителей социалистических партий?
Вопрос 13. Какие обстоятельства привели к досрочному роспуску I и II Государственных дум?
Вопрос 14. Почему события 3 июня 1907 г. получили название Третьеиюньского государственного переворота?
Вопрос 15. Какие обстоятельства побудили правительство Столыпина перейти к проведению аграрной реформы? Какие цели оно ставило?
Вопрос 16. Почему общинный строй русской деревни препятствовал развитию капиталистических отношений?
Вопрос 17. К каким основным четырем направлениям можно свести аграрные преобразования Столыпина?
Вопрос 18. Что такое землеустроительные работы? Каким образом они способствовали улучшению условий хозяйствования крестьян?
Вопрос 19. В чем успехи и неудачи переселенческой политики Столыпина?
Вопрос 20. Как вы оцениваете итоги столыпинской реформы? Почему можно назвать знаковым убийство Столыпина Д.Г. Богровым – революционером, сотрудничавшим с политической полицией?