Династию московских князей основал младший сын Александра Невского Даниил, получивший Москву в удел около 1276 г. С именем Даниила связаны первые приобретения Москвы, заложившие основу ее будущего могущества: Даниил присоединил Можайск, получил от рязанцев Коломну, а по завещанию бездетного переяславского князя – Переяславль-Залесский. Территориальные приобретения позволили московскому князю значительно пополнить войско – Даниил активно принимал на службу бояр из других земель. Уже сыновья Даниила вступили в борьбу за Великое владимирское княжение.
Одновременно с Московским усилилось и Тверское княжество. Его правители сами стремились к главенству над Северо-Восточной Русью. Между московскими и тверскими князьями началось соперничество за ярлык на великое княжение, переросшее в общерусскую усобицу. Ордынские ханы, от решения которых, в первую очередь, зависел исход противостояния, только способствовали распре, показывая расположение то одному, то другому сопернику, и, таким образом, ослабляя обоих.
В этой борьбе погибли два тверских и один московский князь, пока, наконец, ярлык достался тверскому князю Александру Михайловичу. Но в 1327 г. произошло событие, положившее конец претензиям Твери на первенство: в городе вспыхнуло восстание против баскака Чолхана, – двоюродного брата золотоордынского хана.
Восстание спровоцировали сами татары, прибыв в Тверь, Чолхан, потеснив хозяина, обосновался в княжеском дворце, а его люди принялись обирать население. Восставшие перебили татарский отряд, Чолхан погиб. Вина за случившееся пала на великого князя Александра Михайловича, не сумевшего или не пожелавшего спасти баскака от гнева своих подданных. Опасаясь мести хана, князь бежал из города. Восстанием воспользовался московский князь Иван Калита (1325–1341). Он предложил хану помощь в подавлении восстания и активно участвовал в карательном походе татар против Твери. В 1328 г. Тверь была захвачена и предана разгрому. Ярлык на великое княжение достался Ивану Калите и с этих пор с незначительными перерывами оставался у представителей московского княжеского дома.
Иван Калита проводил политику лояльности к Орде. Выход выплачивался своевременно и в полном объеме, у татар не было повода для вторжений в русские земли. Наступил период политической стабилизации. Снижение накала борьбы за власть, прекращение татарских набегов способствовали экономическому укреплению русских земель. Значительные средства оказались и в руках Ивана, недаром его прозвище – Калита означает кошель. Ивану удалось купить Галицкое княжество, Дмитров, возможно, Углич. Иван добился переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву, ставшей, таким образом, религиозным центром Руси. Укрепились связи московской династии с православной церковью. Иван получил возможность использовать влияние на церковные круги в собственных политических целях.
Политику отца продолжили Семен Иванович Гордый (1340–1353) и Иван Иванович Красный (1353–1359).
В 1359 г. московским князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, сын Ивана Ивановича Красного. Еще ребенок, Дмитрий не мог самостоятельно управлять государством. Большую поддержку Дмитрию оказал тесно связанный с московским княжеским домом митрополит Алексей. Именно Алексей определял политическую линию, проводившуюся Москвой в малолетство Дмитрия Ивановича. Благодаря усилиям митрополита Дмитрий сохранил ярлык на великое владимирское княжение.
В условиях ослабления Орды Москва более смело предъявила претензии на главенство в русских землях. Символом московского могущества стал новый белокаменный кремль, заменивший деревянные укрепления. Новый кремль существенно повысил обороноспособность княжества. Другие города Северо-Восточной Руси каменных цитаделей еще не имели, только на севере – в Новгороде и Пскове существовали крупные каменные крепости.
В конце 1360-х гг. начался новый раунд борьбы Москвы с Тверью. Тверской князь, понимая, что не имеет сил, достаточных для противостояния с Москвой, заручился поддержкой великого князя Литовского Ольгерда Гедиминовича. Литва в то время входила в зенит могущества и являлась одним из крупнейших европейских государств. Ольгерд решил вмешаться в конфликт, надеясь усилить влияние Литвы на восточнорусские земли. Трижды (в 1368, 1370 и 1372 гг.) литовские и тверские войска вторгались в московские пределы, пытались осаждать кремль, но безуспешно – каменные стены надежно укрывали защитников города. Ольгерду пришлось пойти на заключение мира с Дмитрием. Договор с Литвой означал крупную победу Москвы – Ольгерд согласился признать права московского князя на великое владимирское княжение. Тверскому князю, оказавшемуся без поддержки, пришлось согласиться на условия мира, продиктованные Москвой.
В конце 1350-х гг. Золотая Орда вошла в полосу затяжного политического кризиса, получившего на Руси название «великой замятни». В Орде разгорелась ожесточенная борьба за власть, ханы менялись с калейдоскопической быстротой, нередко титул хана принимало одновременно несколько претендентов. Усобицы ослабляли Орду, способствовали ее раздроблению на враждовавшие государства. «Великая замятня» значительно расширила свободу политического маневра для русских князей.
К началу 1360-х гг. власть в части Орды к западу от Волги захватил эмир Мамай. Не будучи Чингизидом – потомком Чингисхана, он не мог рассчитывать на узаконение своей власти и правил через ханов-марионеток. Почувствовав силу после удачного отражения литовского натиска, Дмитрий предложил Мамаю признать за московскими князьями наследственные права на великое владимирское княжение. Мамай отказал, справедливо видя в дальнейшем усилении Москвы опасность для ордынского господства над Русью. Дмитрий прекратил выплату дани. Началось «розмирие» Дмитрия Ивановича с Мамаем.
Правителю Орды пришлось готовиться к крупному походу на русские земли. Только решительная победа над Москвой могла укрепить пошатнувшийся престиж эмира, принудить русских князей к возобновлению выплаты дани. Мамаю удалось добиться крупного дипломатического успеха, – он заключил договор о совместных действиях против Москвы с литовским князем Ягайлой Ольгердовичем. Опасаясь татарского погрома, сторону Мамая принял и пограничный со степью рязанский князь.
В 1380 г. на русские земли двинулось огромное татарское войско. К этому времени Дмитрию Ивановичу удалось привлечь на свою сторону ряд русских князей. Объединенное русское войско переправилось через Оку и двинулось к верховьям Дона. Русские военачальники, а наибольшим весом среди них пользовались Владимир Андреевич Серпуховский и Дмитрий Боброк Волынец, спешили навстречу Мамаю, стремясь предотвратить соединение татар с войском Ягайлы. Объединенному татарско-литовскому войску русские противостоять не могли. Единственным выходом было разбить татар до прихода литовцев.
Дмитрий Иванович решился форсировать Дон. В ночь на 8 сентября русские войска, переправившись через реку, построились в боевой порядок на Куликовом поле у впадения в Дон реки Непрядвы. Место для сражения было удобно для русских войск. С тыла их прикрывали реки Дон и Непрядва, с правого фланга Непрядва и впадающий в нее Нижний Дубняк. Фланги прикрывали лесные массивы, серьезно затруднявшие маневр для татарской конницы. На переднем крае стоял передовой полк, за ним располагался большой полк, фланги обеспечивали полк левой и правой руки, запасный полк выступал в качестве резерва. Важная роль в сражении отводилась засадному полку, возглавлявшемуся лучшими воеводами князем Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком. Полк укрывался в дубраве на левом фланге русских войск.
Куликовская битва произошла утром 8 сентября 1380 г. Главный удар татары нанесли в центре. Здесь кроме татар действовала тяжеловооруженная генуэзская (из итальянской Генуи) пехота, нанятая Мамаем. Согласно преданию, сражение началось поединком двух богатырей: русского – Пересвета и татарского – Челубея. Ударившись копьями оба упали замертво. Татары обрушились на передовой полк. По некоторым сведениям Дмитрий Иванович, переодевшись в доспехи простого воина, участвовал в схватке. Передовой полк не выдержал мощного удара и был опрокинут. Татары обрушились на большой полк. Сражение, проходившее на ограниченном пространстве при большом стечении войск, оказалось кровопролитным. Большой полк сдержал удар, тогда татары предприняли фланговый обход, стремясь опрокинуть полк левой руки. Тот не выдержал и подался назад. Приближалась критическая фаза сражения.
В решающий момент, когда продвинувшиеся на левом фланге русских татары обнажили свой фланг, в бой вступил засадный полк. Татарская конница опрокинулась. Началось всеобщее бегство. Татары бросили лагерь и устремились в южном направлении, их преследовали до реки Красивая Меча. Литовцы, в момент битвы находившиеся всего в дневном переходе от места сражения, получив весть о поражении Мамая, повернули в свои пределы. Куликовская битва стала первым крупным поражением татар от русских в открытом полевом сражении. Дмитрию Ивановичу присвоили прозвище Донского за победу над татарами. Но победа далась дорогой ценой. Существует мнение, что на Куликовом поле погибло около половины русских воинов. Русь была обескровлена.
Другим неприятным для Москвы последствием битвы стало, как ни странно, военно-политическое усиление Орды. Мамая, потерявшего лучших воинов и авторитет в степи, скоро убили, и власть над Ордой, как над западной, так и над заволжской ее частями приобрел природный чингизид хан Тохтамыш. Орда вновь объединилась политически.
В 1382 г. войска Тохтамыша вторглись в русские пределы. Нашествие оказалось неожиданным. Москве не удалось собрать против хана крупных военных сил. Суздальско-нижегородские князья приняли сторону татар. Рязанский князь указал им броды через Оку. Московское княжество еще не усилилось настолько, чтобы в короткий срок мобилизовать силы русских земель для отпора татарам. Дмитрий Донской покинул Москву, сочтя, вероятно, невыгодным свое пребывание в осажденном городе, но при приближении татарского войска город покинула и оставленная Дмитрием семья. Среди горожан, лишившихся руководства и решивших, что их бросили на произвол судьбы, распространились панические настроения.
Татары осадили город и предприняли несколько безуспешных штурмов. К осаде 1382 г. относится первое упоминание о применении в русских землях огнестрельного оружия – москвичи пользовались пушками. Горожане были в отчаянии, ведь они бились с самим царем – так называли на Руси законных ордынских ханов, им казалось невозможным выдержать осаду, хотя к тому времени татары в значительной мере утеряли навыки взятия крупных, хорошо укрепленных каменных крепостей. Тохтамыш объявил горожанам, что сохранит им жизнь, ведь пришел войной не на них, а на князя Дмитрия. Горожане поверили и решили открыть ворота. Татары ворвались в город, и в нарушение обещания предали Москву разгрому. Но, несмотря на явный успех, Тохтамыш не достиг полной победы. Его рассеявшиеся по близлежащим местечкам отряды встретили ожесточенное сопротивление. Татары взяли Переяславль, но отряд, шедший на Волок, был разбит охранявшим его Владимиром Андреевичем Серпуховским. Тохтамыш покинул Москву и отступил в степь.
Поражение Москвы оказалось тяжелым, но не катастрофическим. Сбросить иго не удалось, для этого русские земли не имели необходимой политической организации и достаточных военных сил, но и Орда уже не чувствовала себя в силах решительно противостоять московским князьям. В 1383 г. сын Дмитрия, будущий великий князь Василий прибыл с посольством к Тохтамышу. Москва обязалась возобновить выплату дани, как с территории собственного княжества, так и с земель владимирского великого княжения. Тохтамыш же подтвердил за Дмитрием статус великого князя и, что важно, признал его наследственным правом московской княжеской династии. Тохтамыш, понимал бесперспективность конфликта с Дмитрием. Орда готовилась к войне с Тимуром – среднеазиатским правителем и полководцем, создавшим мощное государство, и нуждалась в надежных тылах.
Война с Тимуром оказалась неудачной. Разгромив армию Тохтамыша, Тимур в 1395 г. пересек владения Орды и вышел к рубежу русских земель. На Руси готовились к новому нашествию, но, дойдя до Ельца, Тимур повернул вспять. Неудача Тохтамыша в войне с Тимуром вновь дестабилизировала ситуацию в Орде. Начались крупные междоусобицы, Орда слабела и постепенно клонилась к упадку.
Таким образом, на протяжении XIV столетия политическая ситуация на Руси претерпела значительные изменения. Усиление Москвы позволило перейти от политики лояльности в отношении Орды, проводившейся в правления Ивана Калиты, Симеона Гордого и Ивана Красного, к активной защите собственных политических интересов в правление Дмитрия Донского. И, хотя господство Орды свергнуто не было, наметился заметный прогресс в создании сильной русской государственности, единственно способной решить эту задачу.
1327 – антитатарское восстание в Твери.
1380 – Куликовская битва.
1382 – Нашествие Тохтамыша. Разгром Москвы.
Даниил Александрович – младший сын Александра Невского, родоначальник династии московских князей.
Александр Михайлович – тверской князь, великий князь владимирский. После восстания 1327 г. бежал из Твери, опасаясь мести татар.
Иван Данилович Калита – московский князь, великий князь владимирский. Один из организаторов подавления Тверского восстания. Его политика способствовала усилению Москвы.
Чолхан – баскак. Погиб во время тверского восстания.
Дмитрий Иванович Донской – московский князь, великий князь владимирский. Отбил нападения Литвы. Нанес поражения татарам в Куликовской битве.
Владимир Серпуховский, Дмитрий Боброк – русские полководцы. В Куликовскую битву командовали засадным полком.
Тохтамыш – хан Золотой Орды. Чингизид. Захватил Москву в 1382 г.
Тимур – среднеазиатский правитель, выдающийся полководец. Нанес поражение Тохтамышу. Отказался от похода на Русь.
Вопрос 1. Каким образом борьба русских князей за великое владимирское княжение способствовала усилению власти Золотой Орды?
Вопрос 2. Назовите причины антитатарского восстания в Твери.
Вопрос 3. Почему Ивану Калите удалось сохранить ярлык на великое княжение?
Вопрос 4. Как вы думаете, какие идеологические соображения подталкивали русскую православную церковь к союзу с московскими князьями? В чем выражалось их сотрудничество?
Вопрос 5. Назовите причины и результаты походов на Москву Литовских и тверских войск в 1368, 1370 и 1372 гг. Что способствовало поражению нападавших?
Вопрос 6. С каким этапом в истории Руси можно соотнести эпоху «великой замятни» в Орде? Почему?
Вопрос 7. Какие требования предъявил князь Дмитрий Иванович Мамаю? В чем была слабость этого правителя Золотой орды?
Вопрос 8. Какие соображения подтолкнули русских военачальников к стремительному выдвижению против Мамая осенью 1380 г.?
Вопрос 9. Каковы причины поражения татар на Куликовом поле?
Вопрос 10. Как вы оцениваете действия Дмитрия Донского во время нашествия Тохтамыша в 1382 г.? Насколько сильны, с вашей точки зрения, были оборонительные возможности Москвы?
Вопрос 11. Каковы политические последствия нашествия Тохтамыша в 1382 г. для русских земель? На какие уступки Москве пошел Тохтамыш после нашествия 1382 г.? Почему?