В XII в. Киевское государство как единый политический организм перестало существовать, расколовшись на несколько фактически самостоятельных земель: начался новый период в истории Руси – политическая раздробленность.
Ключевой причиной распада страны послужили разделы земель между князьями и их закрепление за отдельными ветвями родового древа Рюриковичей. Князья рассматривали государство как совместное владение всего рода Рюриковичей, каждый из них претендовал на удел – долю государственной территории, с которой содержал себя и свою дружину. Старшие князья выделяли уделы младшим, например, отцы – сыновьям, реже братья – братьям или дяди – племянникам. Обделенные в силу разных причин князья-изгои с оружием в руках добивались получения своей доли.
До конца XI века дом Рюриковичей был немногочисленным, многие князья гибли в усобицах, умирали, не оставив потомства. Ярослав Мудрый к концу правления (он умер в 1054 г.), будучи князем Киевским, почти безраздельно господствовал над русскими землями. Но, умирая, Ярослав оставил великое княжение старшему сыну и выделил уделы младшим сыновьям, заложив этим основу будущих распрей и раздела государства. Уже внуки Ярослава постарались закрепить за своими потомками полученные уделы, по сути основывая новые династии внутри рода Рюриковичей.
Распаду способствовало и ослабление власти киевских князей, заметное уже во второй половине XI в. На Руси не существовало четко определенного порядка престолонаследия. Но, согласно традиционным представлениям, власть в роду передавалась не от отца к сыну, а старшему в роду – тому, кто занимал нижнюю позицию в родовом древе. Если у князя были сыновья и братья, то старшим в роду после его смерти считался брат. За ним – следующий из братьев. И только после смерти последнего из братьев старшим становился старший из сыновей старшего брата.
Эта система наследования родового старшинства называется лествичной. Но на практике лествичный порядок соблюдался редко. Младшие братья стремились получить главенство через голову старших, племянники – сыновья умершего князя, не желали уступать старшим в роду дядям. Тогда решающей становилась не сила традиции, а сила оружия. Борьба за старшинство, отсутствие преемственности центральной власти способствовали ее быстрому ослаблению.
Еще одной причиной, способствовавшей распаду страны, стала борьба за доходы между Киевом и дружинной знатью на местах. Киевскому князю приходилось содержать на подвластных землях сильные дружины. Они обеспечивали исправное поступление доходов в столицу, удерживали их от отпадения, отражали набеги врагов. Постепенно дружинники налаживали связи с местным населением, проникались его интересами, вовлекали в свои ряды представителей местной племенной знати. Их потомки уже не желали делиться доходами с Киевом и, получая удельного князя, поддерживали его сепаратистские стремления.
Снижению значения Киева как столицы единого государства способствовало усиление городов-соперников. В XI–XII вв. на Руси быстро расширялись старые и строились новые города. Дружинники, бояре и князья на Руси предпочитали селиться по городам – замки, в отличие от Западной Европы, почти не встречались. Это придавало крупным городам значение важных военно-политических центров. Общины таких городов выступали в качестве коллективного эксплуататора сельской округи и зависимых «младших» городов. Они, как правило, стремились получить своего князя, чтобы упрочить свой статус и не отчислять части доходов в Киев или другому «старшему» городу.
Немаловажную роль в распаде Руси сыграло господство натурального хозяйства. Земледельческое население все необходимое для существования производило в своих подворьях. Исключение составляли лишь изделия металлургического производства, украшения и некоторые виды кож. Даже небольшое поселение, имевшее кузницу, могло существовать без связей с внешним миром. Такими же замкнутыми хозяйственными единицами были княжеские и боярские усадьбы. Господство натурального хозяйства сдерживало развитие внутренней торговли, ослабляло экономические связи между регионами.
С приходом половцев, препятствовавших проходу по Днепру до Черного моря, Киев потерял значение как организатор торговли с Византией. Русское общество при том уровне торговли и производительных сил с экономической точки зрения не нуждалось в централизованном государстве.
В конце XI в. киевский князь уже не имел сил, чтобы привести в покорность своих родственников. Его положение старшего становилось номинальным – киевский князь был вынужден считаться с Черниговским, Переяславским и другими князьями, самостоятельно правившими на своих землях.
Рюриковичи принялись делить земли, кое-кто поглядывал и на Киевский престол, между ними разгорелась жестокая распря, перешедшая в длительную усобицу. Происходили сражения, осаждались и захватывались города.
Одновременно усилились набеги кочевников. В середине XI столетия на смену разбитым Ярославом Мудрым печенегам в степи пришли половцы, так на Руси называли восточную ветвь тюркоязычного народа кыпчаков. Половцы представляли для Руси большую опасность. Совершая набеги, они рисковали нападать даже на крупные города. Русские князья не раз терпели от них тяжелые поражения, но занятые распрями, не могли объединить силы для отпора врагу.
Половецкие набеги приводили к запустению пограничных со степью территорий. Земледельческое население мигрировало на север – под защиту лесов, подальше от опасного соседства с кочевниками. Плодородные земли на юге Руси забрасывались. Владимир Мономах – один из сильнейших русских князей, особенно страдал от кочевников. Его столица – Переяславль Русский лежала на границе со степью. Мономах предложил собрать общерусский съезд князей, разрешить разногласия и договориться о совместных действиях против половцев.
В 1097 г. состоялся Любечский съезд князей (назван по месту проведения – городу Любечу). Обменявшись взаимными упреками, князья приняли решение: «Каждый да держит отчину свою». Князья признали земли отчинами – наследственными владениями, ограничив, таким образом, право киевского князя на распределение государственных земель. Уделы закреплялись за отдельными ветвями рода Рюриковичей, по сути, распадавшегося на несколько династий. Единство государства оказалось подорвано. Но, поделив земли, князья сумели договориться о совместных действиях против половцев и, под руководством Мономаха – талантливого полководца, организовали несколько успешных походов в степь. Кочевники потерпели поражение и отступили от русской границы.
В 1113 г. Владимир Мономах, пользовавшийся большой популярностью за борьбу с половцами и располагавший значительными военными силами, занял киевский престол. Ему удавалось удерживать в относительной покорности других князей, прекращать усобицы и требовать военную помощь для борьбы с кочевниками. Видимость единства сохранялась и при его сыне Мстиславе Великом, занимавшим киевский престол с 1125 г. Но его смерть в 1132 г. окончательно подорвала политическое единство русских земель – началась эпоха политической раздробленности.
Родовое древо Рюриковичей разделилось на несколько ветвей. Князья одной ветви старались не допускать на свои земли представителей других ветвей, одновременно борясь за старшинство в своей ветви, и, если хватало сил, за великокняжеский стол в Киеве. Но процесс дробления не завершился. Образовавшиеся княжества могли дробиться на еще более мелкие. Правда, существовала и обратная тенденция. Нередко князья, захватившие старшинство на землях своей ветви, изгоняли с них братьев и племянников, лишая тех причитавшихся им долей и захватывая всю полноту власти в свои руки. Но и они, как правило, делили княжество между сыновьями, провоцируя, таким образом, новую вражду, борьбу за старшинство и раздробление земель своей ветви.
На территории Руси выделялось несколько зон, имевших климатические, географические особенности, отличавшиеся тенденциями в политическом развитии и историческими судьбами.
Их обычно называют землями. Земли не являлись исключительно политическим образованием: в период раздробленности на земле могло находиться отдельное княжество или несколько самостоятельных княжеств-государств. Крупнейшими землями являлись Владимиро-Суздальская, Новгородская, Киевская, Черниговская, Галицко-Волынская. Ядро современного российского государства сформировалось в основном на территории Владимиро-Суздальской и Новгородской земель.
Владимиро-Суздальская земля сначала называлась Ростовской, потом Ростово-Суздальской или Суздальской землей; иногда называется Северо-Восточной Русью.
Центральные области Владимиро-Суздальской земли, занимавшие полосу хвойных и широколиственных лесов Волго-Окского междуречья, входили в ареал расселения финно-угорских племен. Здесь господствовал относительно суровый умеренно-континентальный климат, нечерноземные почвы не отличались большим плодородием, но были пригодны для земледелия, и уже с IX в. началась славянская колонизация этого края. Сюда проникли новгородские словене, земли которых вообще мало годились для земледелия, и кривичи. Затем началось движение со стороны южной Руси, население которой спасалось от нашествий кочевников. Славянская колонизация положила начало земледельческому освоению региона. Финно-угорское население постепенно смешалось с пришельцами и ассимилировалось, приняв славянский язык.
Первоначально центром земли был Ростов (не путать с Ростовом-на-Дону). Здесь стояла дружина, представлявшая власть киевского князя, сюда стекались доходы со всей земли, так что ростовская городская община занимала главенствующее положение по отношению к сельской округе и «младшим» городам. Из дружинников и представителей местной верхушки сформировалось влиятельное ростовское боярство. Соперником Ростова выступал усилившийся Суздаль. В XII в. на территории земли быстро растут новые города: Владимир, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Углич, Москва и другие. Многие из них возникли при непосредственном участии княжеской власти. В частности Москва в 1147 г., под которым впервые упомянута в летописи, выполняла роль укрепленного княжеского замка. Молодые «младшие» города были готовы поддержать княжескую власть против влиятельных «старших» городов.
В конце XI в. земля входила в состав владений Владимира Мономаха, передавшего ее одному из младших сыновей – Юрию, впоследствии за стремление овладеть Киевом прозванному Долгоруким, поэтому Юрий считается родоначальником всех Владимиро-Суздальских князей. Не желая усиливать и без того влиятельную ростовскую общину, Юрий подолгу бывал и в Суздале, чем способствовал возвышению этого города. С этих пор жителей его земли обычно называли суздальцами. Юрий Долгорукий активно вмешался в борьбу за киевский престол. Не брезгуя средствами, Юрий использовал наемные отряды половцев, князь добился заветной цели.
Юрий решил выделить старшим сыновьям земли на юге Руси, а Ростово-Суздальскую завещать младшим. Но старший сын Юрия Андрей, получивший от отца Вышгород (в окрестностях Киева), выказал недовольство таким разделом. Андрей, обладавший политическим чутьем, осознал невыгодность владения южнорусскими землями. К середине XI в. в результате бесконечных княжеских усобиц и набегов степняков южнорусские земли пришли в упадок и не приносили прежних доходов. Андрей понимал, что если отец когда-нибудь оставит ему Киев, удержать его все равно не удастся, слишком большая распря была за древнюю столицу Руси. Нарушив волю отца, Андрей покинул Вышгород и бежал на Северо-Восток в Суздальскую землю, прихватив с собой, согласно легенде, и чудотворную икону Богоматери, получившую название Владимирской. Андрей не прогадал – в 1157 г. отца отравили на пиру враждовавшие с ним киевляне, а он находился в Суздальской земле, и старшие города предложили ему княжение.
Андрей стремился единолично властвовать над всей суздальской землей, создать на ее основе мощное суверенное государство с сильной княжеской властью. Большой властолюбец, он не терпел соперников. Андрей изгнал за пределы княжества своих младших братьев, а старшим выделил уделы на юге, подальше от суздальских земель. За ними Андрей прогнал и многих бояр, поддержавших его соперников. Почувствовав силу влиятельных общин старших городов Ростова и Суздаля, Андрей перенес центр своих владений во Владимир, молодой город, считавшийся их младшим пригородом.
В 1169 г. войска Андрея и союзных с ним князей после упорной осады овладели Киевом. Будучи объектом ожесточенных княжеских усобиц, город уже не раз переживал военные действия, но впервые был «взят на щит» – Киев был предан жестокому разгрому, ограблен и сожжен, многие жители перебиты или пленены. Сам Андрей в походе не участвовал и в Киев не приехал, но оставил княжить в городе своего брата. Андрей показал, что не признает старшинства Киева, его особого положения среди Русских земель. Андрей решительно порывал родовые отношения, связывавшие его с другими Рюриковичами. Укрепляя собственную землю, Андрей по-новому определял свой статус – не столько члена рода Рюриковичей, но правителя одной из русских земель. Он стремился не к родовому старшинству, а к монархической власти над своей землей и над другими землями.
Стараясь повысить престиж своего правления, Андрей развернул грандиозное церковное и гражданское строительство. Великолепные памятники владимирского зодчества, сохранившиеся с его времен, позволяют судить не только о мастерстве архитекторов, но и о вкусах заказчика – князя Андрея. При нем была построена центральная часть знаменитого Успенского собора во Владимире, признанного шедевра древнерусской архитектуры; в качестве парадного въезда в город были возведены белокаменные Золотые ворота. В двух часах ходьбы от Владимира в местечке Боголюбово Андрей отстроил из камня роскошную резиденцию, князь подолгу бывал здесь, от чего и получил прозвище Боголюбский. В устье реки Нерли выросла церковь Покрова Богородицы, замечательная продуманными пропорциями и утонченной красотой.
Почувствовав силу, Андрей высокомерно и повелительно относился к другим русским князьям, постарался установить контроль над Новгородом. Но Андрей переоценил свои силы. Поход против новгородцев закончился неудачей. В южной Руси против Андрея выступила коалиция князей. Огромное войско, посланное на них Андреем, потерпело поражение. Военные неудачи, дорого стоившие его подданным, сделали Андрея непопулярным.
Стремление Боголюбского к усилению личной власти вызвало недовольство общин старших городов и боярской аристократии. Начался разлад князя с собственным окружением – Андрей приказал казнить боярина Кучковича, своего родственника по жене. Приближенные, ожесточившись на князя, решились на заговор. Они имели свободный доступ в резиденцию князя, и убить Андрея не составило большого труда. В 1174 г. Андрей пал под ударами заговорщиков в собственной резиденции Боголюбово.
Смерть Боголюбского привела к новой распре. Начался спор князей за престол Андрея, одновременно развернулось противостояние Владимира со старшими городами Ростовом и Суздалью. Старшие города поддержали племянников Андрея, владимирцы – вернувшегося из Византии брата Всеволода. Противостояние носило ожесточенный характер, но победителем вышел Всеволод Ярославич. Победа Всеволода закрепила за Владимиром статус старшего города земли, привела к серьезному ослаблению боярства, уже не рисковавшего открыто противостоять княжеской власти. Всеволод подхватил политическую традицию, заложенную братом – во Владимирской земле установилось относительно прочное княжеское правление. Всеволод первым из Рюриковичей стал именоваться великим князем. Его многочисленные потомки княжили по всей Северо-Восточной Руси, отсюда и закрепившееся за ним прозвище – Большое Гнездо.
Новгородская земля занимала огромные пространства от Прибалтики на западе до Урала на востоке и от берега Ледовитого океана на севере до верховьев Волги на юге. Ее населяли потомки славянских племен словен и кривичей и финно-угорские народности. В центральных районах земли процесс взаимной ассимиляции проходил достаточно быстро, а на окраинах финно-угорское население сохраняло язык и особенности материальной культуры на протяжении столетий.
Центр земли – Великий Новгород расположен по берегам реки Волхов в нескольких километрах от озера Ильмень. Разветвленная сеть рек и озер соединяла Новгород с Балтийским морем, с Днепром и Черным морем, с районами Севера. Другие города земли: Ладога, Псков, Торжок, Корела считались младшими пригородами Новгорода.
Полноправное население Новгорода составляло городскую общину. Наиболее влиятельную часть новгородской общины представляли бояре – потомки старой родоплеменной знати и осевших в городе дружинников киевского князя. Бояре занимали важные административные должности и командные посты в войске, возглавляли крупные промысловые экспедиции. Особую корпорацию составляло разбогатевшее на торговле новгородское купечество. Простой люд – ремесленники, торговцы, мелкие землевладельцы – составлял самую многочисленную категорию жителей города.
Большая часть сельского населения не входила в состав городской общины и сильно ограничивалась в правах. Земледельцы, уплачивая повинности и дани, выступали в качестве объекта коллективной эксплуатации со стороны новгородцев. В таком же положении находились охотники и рыболовы севера. Взимание даней нередко сопровождалось насилиями и открытым грабежом, – власть Новгорода ложилась тяжелым ярмом на его подданных.
Верховным правителем новгородской земли считался князь киевский. Новгородцы тщательно оберегали обычай, согласно которому получали в качестве наместника сына киевского князя. У них княжили Владимир Святославич, Ярослав Мудрый, не без помощи новгородцев получившие впоследствии киевский престол; Изяслав Ярославич, Мстислав Великий – тоже сменившие Новгород на Киев. Такая традиция обозначала особый статус новгородской земли, подчеркивала значение Новгорода, помогала городской общине отстаивать свои интересы в Киеве.
Когда по каким-нибудь причинам для Новгорода не находилось рюриковича, обязанности наместника выполнял назначавшийся из Киева посадник. Он происходил не из князей, а из значительного боярского рода. Церковную организацию земли возглавлял епископ, его с согласия киевского князя назначал митрополит.
Суровый, холодный климат и бедные почвы сдерживали развитие новгородского земледелия. Зерновые культуры удавались плохо – нередко случались неурожайные годы, иногда по нескольку лет подряд. В неурожаи новгородцам приходилось закупать хлеб в других русских землях.
Недостаток продовольствия послужил дополнительным стимулом к развитию новгородских ремесел и торговли. Новгородцы торговали и с русскими землями, и с Европой по Балтийскому морю, проникали за Полярный круг и в Поволжье. С XII в. в Новгороде существовала купеческая корпорация «Ивановское сто». Заслуженной славой пользовались и новгородские ремесленники, их изделия находили большой спрос на русском рынке. В Новгороде работали замечательные кузнецы, оружейники, кожевенники и ювелиры.
Большие доходы приносили промыслы – охота и рыболовство. Новгородцы торговали ценными сортами пушнины, высоко ценившимися на рынках Европы и Азии. Рыба – речная и морская – составляла важную часть рациона жителей севера, помогала выжить в условиях низкопродуктивного земледелия. Благосостояние новгородской общины во многом держалось на обширности ее земель и беспощадной эксплуатации их населения и природных ресурсов: собирая дани, новгородцы доходили до районов Северного Урала. Не брезговали они и откровенным разбоем.
Богатый Новгород украшался каменными и деревянными постройками. Берега Волхова соединял деревянный мост. Многие улицы мостились от грязи досками. В Новгороде раньше других русских городов построили каменный кремль. Центром церковной жизни служил огромный собор Св. Софии, построенный еще Ярославом Мудрым. При соборе велось летописание. Новгородские летописи – важный источник по истории русского средневековья, они дают разносторонние сведения не только о местных, но и общерусских событиях.
Занятия ремеслом и торговлей способствовали распространению грамотности среди горожан. Археологи обнаружили множество берестяных грамот – надписей различного содержания, сделанных на коре березы. Из-за высокой кислотности болотистых почв Новгорода берестяные грамоты хорошо сохранились. Среди них письма делового и личного содержания, ученические записи и детские рисунки.
В Новгороде возникла самобытная иконописная школа. Многие новгородские иконы среди особо почитаемых верующими. О развитии народного творчества говорят сохранившиеся новгородские былины.
С конца XI в. на фоне постепенного ослабления центральной власти, началось отмежевание Новгородской земли от Киева. Городская община добилась права избрания на вече посадника, принявшего обязанности представителя земли при князе.
В 1136 г. новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича. С этого времени князя избирали из Рюриковичей на вече. Посадник стал высшим должностным лицом земли, главой новгородской администрации. На посадничество могли претендовать исключительно выходцы из среды новгородского боярства. Полномочия князя резко сократились – он выступал в качестве военного предводителя и за службу получал право на кормление с части государственных земель. Была введена должность тысяцкого – главы новгородского ополчения. Он также избирался вечем, но считался представителем ремесленных и торговых слоев населения и не принадлежал к боярской аристократии.
В середине XII в. новгородцы получили право избирать на вече епископа, затем добились, чтобы во главе церковной организации земли стал архиепископ – в отличие от епископа он подчинялся не киевскому митрополиту, а непосредственно Константинопольскому патриарху. Право выбирать архиепископа значительно повысило статус Новгорода, его церковной организации, подчеркнуло их самостоятельность.
Политическая раздробленность не привела к замедлению социально-экономического прогресса Руси. Напротив, ускорилось развитие региональных городских центров, развивались ремесла, интенсивно осваивались новые сельскохозяйственные угодья. Усложнилась организация общества, насыщеннее стала политическая жизнь. Повысились культурные запросы. Обособившиеся земли стремились завести собственное летописание, крупные города соперничали красотой и величиной храмов. Развивалась церковная литература, на высокий уровень светской указывает выдающийся памятник древнерусской словесности «Слово о полку Игореве».
Но распад единого государства имел и отрицательные последствия. Усилились внутренние распри между Рюриковичами; между князьями, боярами и сильными городскими общинами. Постоянные усобицы наносили огромный вред хозяйству, разоряли города, вели к большим людским потерям. Отсутствие политической централизации мешало борьбе с внешними врагами. Когда на Русские земли обрушились монголы, они не смогли оказать им сколько-нибудь организованного сопротивления.
1097 – Любечский съезд.
1132 – Смерть Мстислава Великого. Окончательный распад Древнерусского государства.
Владимир Мономах – князь. Инициатор Любечского съезда 1097 г. Нанес ряд тяжелых поражений половцам. В 1113–1125 – князь киевский.
Мстислав Великий – киевский князь, сын Владимира Мономаха. Удерживал единство Руси, окончательно распавшейся после его смерти.
Юрий Долгорукий – князь Ростово-Суздальский. Овладел киевским престолом. Отравлен киевлянами.
Андрей Боголюбский – князь Владимиро-Суздальский, сын Юрия Долгорукого. Отказался от притязаний на киевский престол. Стремился к усилению личной власти в собственной земле. Разгромил Киев. Убит заговорщиками из числа приближенных.
Всеволод Большое Гнездо – князь Владимиро-Суздальский. Овладел престолом в результате усобицы. Способствовал укреплению княжеской власти во Владимиро-Суздальской земле. Первым принял титул великого князя.
Вопрос 1. Перечислите причины политической раздробленности.
Вопрос 2. Объясните, как функционировала лествичная система престолонаследия?
Вопрос 3. К каким последствиям для Руси привело появление половцев? Почему Руси оказалось трудно дать им отпор?
Вопрос 4. Почему можно говорить, что решения Любечского съезда способствовали распаду Древнерусского государства?
Вопрос 5. В чем, как вы думаете, причины княжеских усобиц?
Вопрос 6. Почему князь Андрей Боголюбский пошел против воли отца, желавшего завещать ему Киев? Каковы были политические планы Андрея?
Вопрос 7. Каким образом Андрей стремился подчеркнуть свой статус, как могущественного правителя самостоятельной земли?
Вопрос 8. Как вы думаете, в чем причины враждебного отношения к Андрею большой части Рюриковичей? Чем Андрей вызвал недовольство собственных бояр?
Вопрос 9. Какая главная сила, по вашему мнению, противилась усилению княжеской власти в Новгородской земле?
Вопрос 10. В чем особенности политической организации Новгорода, сформировавшейся после изгнания князя Всеволода Мстиславича в 1136 г.?
Вопрос 11. Назовите положительные и отрицательные последствия распада единого Древнерусского государства.